服務熱線： 0516-83705968
關注微信公眾號遭遇“725藝術大火”重創的2013年北京元亨利貞春季拍賣當代藝術專場于7月28日下午如約在北京亮馬河飯店會議中心舉行。原定拍賣總數197件，71件作品因大火被毀而撤拍，最后上拍126件，111件成交，總成交額達6597萬元，成交率88.1%。
一場突如其來的大火，燒毀了價值上千萬的藝術品。但吊詭的是，一方面對這場火勢的質疑不斷，甚至有人聲稱是自己人放的火；而另一方面，遭火方沉著冷靜面對，還把殘品舉辦成展覽，以公示確實過過火。
其中，當代藝術家徐震的裝置作品《玩》380萬元起拍，最終以980萬元的高價拔得全場頭籌；邱志杰的裝置作品《八個水泥墩子》以750萬元成交；汪建偉2012年的裝置作品《先知》則以350萬元成交。
該場拍賣可謂一波三折。就在距離拍賣只有3天的7月25日晚8時30分，裝載了該場拍賣100多幅拍品的運輸貨車在駛向預展現場途中，突發大火，密閉車廂內的71件拍品被大火燒毀或損壞。
負責該場拍賣學術指導的知名當代藝術策展人沈其斌通過其微博相告：“《當代藝術：中國進行時！》專場拍賣，在運輸途中遭遇大火，大部分作品燒毀，特此通告。”其微博瞬間引發了藝術圈、媒體和網友們的極度熱議，稱該事件為“725藝術大火”。有網友直接表示，此舉純屬虛構，乃拍賣方的策劃炒作；更有甚者認為，火是拍賣方自己燒的，或為騙保或為出名。
7月28日上午，元亨利貞拍賣公司集結策展人沈其斌召開了記者會，還原了事件的始末與真相。據拍賣公司總裁黃暉講述：“火災當晚，與之合作的昊誠藝術物流公司的兩輛運輸車運載了大部分拍品前往預展地布展，在北京順義區京密路火神營東200米處，貨車司機停下來進飯店吃飯。之后有人發現其中一輛貨車車頭在冒煙，立刻找到了在小店吃飯的物流公司人員，當物流人員打開車門查看時，火瞬間竄起，火勢迅猛，盡管工作人員和消防人員竭力施救，但由于車廂密閉，預估拍賣價值1818.9萬元的73件拍品被燒毀或損壞，其中2件經過清理繼續上拍，71件作品由于損毀嚴重不得不撤拍。”
令人遺憾和惋惜的是，損毀作品中大多都是該場拍賣中的重量級作品，如藝術家邱志杰的兩幅作品《儒商》和《化身》；汪建偉、徐震的作品也在其中；唯有原弓的《當代與藝術史――圓明園》由于作品本身包裝到位而幸免遇難。如果這些作品未被毀損，整場拍賣成交總額或許能過億。
記者與順義區消防大隊以及警方聯系，確認發生過此事，但火災原因尚未查明，警方正在調查中。誰會承擔大火所導致的損失并給予賠償？黃暉坦言：“事件由拍賣公司的工作失誤和疏忽造成，由于跟昊誠物流一直長期合作關系，因此省略了諸多工作程序，也未及時投保。”黃暉明確，事件中所有作品發生的損失，都將由元亨利貞拍賣公司跟昊誠物流公司來共同承擔，但目前確切的賠償細則還需商討。
曾策劃2012年上海雙年展的知名藝術家邱志杰說：“在策展上海雙年展期間，因為經費考慮，展品也并未投保，所靠的就是同行相助。”對此，沈其斌告訴記者，這場大火雖然燒毀了不少重要當代藝術作品，但卻引爆了中國藝術產業鏈三十年所沉積下來的所有問題，包括保險、估值、拍賣、學術與市場、藝術與媒體等等相關問題。所有這一系列跟藝術相關的產業鏈將會被這場大火點燃。
會后，記者前往北京上湖藝術園林被大火燒毀的作品展示現場，親眼目睹了“725藝術大火”中的作品殘骸。為了公告事實真相，拍賣方特別布置了燒毀作品的展覽。這場大火何時熄滅，還是個謎團。
關注微信公眾號
網絡拍賣平臺