作為有著經濟、文化等強大優勢的上海,具備著引進外資藝術品拍賣企業所需要的一切條件。十年前,上海的拍賣業取得驕人的成績,與北京可謂各據半壁江山,各領風騷,但之后上海的拍賣業衰落,近些年,京滬兩地的藝術品拍賣業差距更是巨大。事實上,上海乃至長三角地區有著巨大的收藏家群體,無論是買家還是賣家都實力雄厚,而這也是外企看中上海的原因之一。作為有著兩百年拍賣歷史的佳士得,自有其成熟的經營理念與規范的服務方式,它的進入,對重整上海拍賣業,是一個契機。然而,有關外企拍賣行落戶上海究竟會給中國拍賣業帶來什么,爭議頗多,反響不一。
季崇健(中國國家博物館研究員、原上海崇源國際拍賣公司總裁):佳士得在上海舉行拍賣活動,我個人以為是好事一件。國際公司的介入,是對上海乃至全國拍賣業的一種推動。但其所拍內容受文物法限制,要完全體現國際公司的運營模式及操作手段恐不樂觀,內容決定成就。再者,據了解佳士得可能在大陸力推世界名畫,倒是一個看點。
董國強(北京匡時拍賣董事長):不知出于什么心態,很多人總是盼著海外巨頭進來把國內公司滅了,我們就那么不入你們眼嗎?提醒大家認真讀一下內容中的關鍵詞,“從事除文物之外的一般藝術品拍賣”,這相當于開餐廳只能經營除炒菜之外的一般飲食吧,又好比把梅西引進,只能用頭球不允許用腳踢,他在中超能打上主力嗎?其實,我更盼望兩家海外公司不受任何限制的進入內地參與競爭,就像我們去香港一樣,規則平等。如果那樣,才是有價值的新聞,才是值得期待的事情。佳士得未來的發展很難預測,從目前來講,蘇富比(北京)和佳士得(上海)的經營模式和經營范圍,以及在政策上的限制都是一樣的,他們兩家可能會走同樣的路。至于對當代藝術市場的影響,如果他們兩家能夠把海外的買家資源引入國內的話,無疑是對當代藝術的一種推進。總之,無論什么樣的外國公司進入,我們只希望可以在平等條件下競爭。
平榮(上海創協古玩藝術研究中心鑒定專家):外企拍賣公司進駐上海,看上去是好事,那就是會刺激上海拍賣業的發展,然而,外企拍賣公司到上海來,主要目的是賺錢,畢竟上海拍賣業發展狀況不甚理想,根本斗不過這家名牌外企,到頭來,這兒的拍賣資源都被外企吸納過去,似乎有些得不償失。
段勇(收藏家):不管怎么說,世界名企佳士得進駐上海,可以搞活上海的藝術品市場,增加競爭,短時期上海的拍賣業會發生陣痛,但從長遠利益而言,對上海拍賣行業的規范行為有好處,對于做大、做強上海藝術品市場而言也有好處,可以促進上海藝術品市場走向國際化。